REACH blev en besvikelse

EU-parlamentet och ministerrådet har nu nått en uppgörelse om vad som ska stå i EU:s nya omfattande kemikalielag, Reach. Uppgörelsen betyder i korthet att ekonomi är viktigare än hälsa och naturvård, en linje som framförallt drivits av de kristdemokratiska och konservativa grupperna i EU.

Om REACH

EU:s nya kemikalielagstiftning REACH (Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals) har varit på gång länge. REACH är EU-ländernas förslag på hur vi ska få kontroll över de 100 000 kemikalier som tillverkas inom EU. Länge har det nått oenighet kring den så kallade substitutions principen vilken skulle ha inneburit att om man har två olika kemikalier som kan utföra samma uppgift måste man alltid välja den minst giftiga. Denna punkt har kristdemokrater och konservativa i EU inte kunnat acceptera.

DN rapporterar: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=593556&previousRenderType=6

Om vår kemiska omvärld

Exempel på varför vi förr eller senare måste göra något åt vår kemiska omvärld:

Nivåerna av flamskyddsmedel i bröstmjölk hos svenska kvinnor är nu på gränsen till vad som kan ge hjärnskador hos diande barn.
Idag finns omkring 70 000 konstgjorda ämnen i omlopp i samhället. Få av dem är ordentligt kontrollerade för hälso- ellermiljöeffekter men får ändå användas i produkter och processer.

Försiktighetsprincipen

När man pratar om försiktighetsprincipen i kemikaliesamanhang syftar man på idén att man i framtiden kanske inte skall få använda otestade kemikalier innan de bevisats ofarliga, till skillnad från idag då någon (oftast en frivilligorganissation) påvisat att kemikalien är skadlig.